結果還是買了小小黑VR

幾個原因:

* 小小黑VR接增距鏡表現還不錯

Nikon 70-200 f4 VR + TC-14EIII/ TC-20EIII完整測試


* 小小黑放大率還不錯, 比小黑六好很多

去試了Nikon 70-200/f4 小小黑VR

* 需要小黑六拍重要活動的時候還是可以租得到, 平常只需要稱手輕便的長焦的話小小黑VR就夠了

* 租過幾次小黑六拍活動四小時, 第四個小時的時候手實在是不行了, 防手震像是廢了一樣, 沒有1/125的快門速度很容易糊片; 虧我還蠻有自信可以手持16-35VR一秒鐘的說

* 小黑六近距離焦段縮水太嚴重, 最遠端200mm只剩116mm:

http://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8

13 feet(四公尺)內小小黑f4的淺景深是贏過小黑六f2.8的, 要在13feet以外小黑六才逐漸獲勝

實戰上我跟很多評論一樣也覺得小黑六跟小小黑的淺景深差異不明顯: 因為沒到四公尺外小黑六並沒有明顯優勢

這是我沒有下決心買小黑六的最大原因: 小黑六應該至少還需要再一次改版來修正這個問題. 既然需要改版, 那我就還得屆時賣掉小黑六再買小黑七損失跌價差, 那就犯不著現在再多花三萬去買缺陷品

* 我總共賣了四隻跟小小黑VR重疊的鏡頭來湊經費買下來, 事後證明有小小黑的確就不太用得到那些賣掉的鏡頭. 要說小小黑太貴倒也不至於, 但至少物有所值: 帶這隻出門可以兼60微105微加70-300, VR又加強了些

*不知我是不是太久沒跟億華買水貨的關係, 沒想到億華水貨現在肯給國際保單了. 有事送日本原廠修理還比較讓人放心.


所以我的結論是, 需要快門速度再加快的還是該買小黑六; 需要淺景深的則不一定, 得視跟模特兒的拍攝距離來決定是否還是要小黑六; 其他風景旅遊記實人像類題材就應該買小小黑了.

Nikon 70-200 f4 VR + TC-14EIII/ TC-20EIII完整測試

http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

看完之後差不多可以決定買小小黑VR,不用等小黑七了...

Nikon D7100 in-depth review on dpreview

D7100的RAW檔在100%檢視時跟7D一模一樣

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/13

考慮到D7100已經是24MP的相機,相較於18MP的7D, 可以說D7100已經進步了整整一代.

億載金城一隅

看護城河不用出國去日本喔...orz

去試了Nikon 70-200/f4 小小黑VR

比較有趣的是,似乎小小黑VR才是理想的微距鏡

我知道這結論乍看之下很離譜

小小黑VR最大的放大倍率是1:3.65, 在一公尺遠以200mm拍攝, 以補光的角度來說,足足有一公尺的距離可以補光是很大的優點.

105VR在一公尺時放大率只有1:8,比小小黑VR小. 如果也要做到1:4,那105VR要放在0.6公尺,扣掉鏡身機身厚度大概在50公分附近, 快要嚇跑昆蟲了

60G在一公尺下連1:10都不到. 如果也要1:4的話得放在35公分的地方,扣掉鏡身機身厚度大概在25公分附近

而固然200Macro更好,但重到拿不起來...小小黑VR只有860克顯然較容易帶出門使用


微距都是縮光圈在拍的, f/2.8其實沒什麼用.


如果是很在意防手震的話, 小小黑VR的確是比較不需要完美的打光. 1/30還有蠻高的機會出片.  105VR的防手震在很近的時候幾乎沒有效果. 60G沒有防手震就更不用提了.

有種感覺70-180macro可能不會改版重出了; 有這隻小小黑VR, 給70-180macro的空間就又小了些.

Sigma 18-35/f1.8 DC HSM

想像一下,DX+Sigma 18-35/f1.8跟一台FX+24-70/f2.8的來比, 同樣曝光亮度的情況下:

FX的組合, 快門速度慢一倍, 或ISO多一檔, 景深大致同DX組合

DX的組合, 快門速度快一倍, 或ISO快一檔(但DX相機純淨度通常輸FX一檔),景深大致同FX組合

這樣比下來, DX的組合可以在獲得差不多的純淨度跟景深下, 快門再快一倍, 所以反而適合拍活動.

重量上, 這隻比24-70大概輕100g,D7100機身重量跟D600沒差多少. 兩種組合重量上都偏重, 鱉笑龜無尾.

對C家來說不妙: Canon最近很明顯地把APS-C相機故意做很爛,把客戶逼去買6D. 6D+24-105這組合反而遠遠不如其他家APS-C相機+Sigma 18-35/f1.8這組合.

對N家來說, 固然機身有優勢,但恐怕是為人作嫁: 機身賣得再多, 客戶跑去買副廠鏡頭的話, 獲利仍是有限.

View NX2 批次調整"膚色"平衡

1. 手動點選要改的照片, 當然是要同一個色溫條件下的才能批次調.

2. 手動設喜好度,三星五星都可以,這是為了避免手賤按到別的,才不會一失誤就要重新點選這些好不容易才點選出來的照片

3. 點選"編輯照片".這時主畫面下方會是瀏覽器,已點選的照片會反白

4. 選 "調整->白平衡->使用灰點->取樣點->開始"

5. 然後在照片上點點點...也不用找18%灰, 因為完全把白色平衡回來也不見得是討喜的膚色. 這方法方便是在於不用猜色溫幾度K,不用拉滑鼠條,不用記哪些是18%灰. 就只管用滑鼠點點點, 看什麼時候膚色最順眼就好了, 用眼睛看最準.

6. 好了之後按右下存檔鈕. 一次就可以批次改好幾十張白平衡. 剩下的雖不中亦不遠矣.

7. 如果失敗了就點選重設, 用剛剛設定的喜好度把已經點選過的照片篩選出來重做.

Thom Hogan 4/5 在討論Nikon 2013年的Strategy

其中提到Nikon的獲利核心DX其實賣得不好 (Canon就更別提了,賣得更差)

Thom給了四條路讓Nikon走, (1)跟手機商合作(2)跟好萊烏合作(3)開發DX無反相機(4)X3相機

其中#2雖然單品獲利很高,但數量很有限, Canon的錄影機也沒有賣得多好.

#1很有趣, 想像手機開個F mount接口轉接Nikon 1鏡頭,鏡後距還算短. 但m4/3也許更適合跟手機作結合.

#4就別想了. Nikon的CMOS幾乎都是別人的. 人家肯賣X3再說吧.

#3很有可能, 應該說已經有了, 不然39點對焦不會下放給D5200. 對DX無反相機對焦沒把握的話,把39點對焦D5200,下一代就喝西北風了(難道要跟Canon一樣650D換標籤改賣700D嗎?)

不過這四點未免太遠水救不了近火了些. 既然Nikon的銷售核心是DX, 乾脆出一隻DX 24mm/f1.8就能讓D3xxx/D5xxx產品線狂賣.

DX 24/f1.8對自家產品其實傷害不大. 35/f1.4售價高高在上, 買的人本來就不多, 現在又有Sigma來攪局. 28/f1.8轉接DX後剩42mm, 嚴格講不算是個吸引新顧客來買Nikon低階機的好選擇. 怕DX 24/f1.8傷害自家產品的話,不妨把DX 24/f1.8的邊角失光作差一點, 邊緣解析再弄爛一些, 價錢控制在八千元附近就能騙不少人進來.

DX 24/f1.8相對於其他競爭者來說, Sony E mount 24/f1.8太貴; Canon EOS M 22/f2對焦太慢, Fuji X100/s太貴. 看來看去DX市場上還真的缺一個等效35光圈1.8的快速便宜鏡頭. 出一顆DX 24/f1.8搭D3200套餐,價錢壓在兩萬五以內, 還真的是沒對手. 對於清掉D3100/D5100庫存也很有幫助, 遠比另外開DX無反相機產品線還來得快速獲利些.