tag:blogger.com,1999:blog-195405132024-03-07T16:03:04.613-08:00愛 勇氣 希望模型區移至 http://kengunpla.blogspot.comKenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.comBlogger863125tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-54174171508599789062022-08-31T22:41:00.005-07:002022-08-31T22:41:54.772-07:00Top Gun Maverick 捍衛戰士 獨行俠 五刷<p> 第五刷是在美麗華大直IMAX廳看的,不覺得值得票價</p><p><br /></p><p>我的位置是L21,也就是最後一排居正中央的座位</p><p><br /></p><p>最後一排是美麗華大直IMAX廳唯一能舒服地看電影的位置了</p><p><br /></p><p>往前幾排就得仰著頭觀影, 再往前的話就像是躺著看了</p><p><br /></p><p>覺得扯的地方是L牌後面的位置掛了大大的黑色布,面積大概有十公尺乘三公尺這麼大</p><p><br /></p><p>足足跨了十幾個L排座位的長度, 看上去很像是施工中的臨時措施,</p><p><br /></p><p>但就這樣毫不掩飾地曝露出來不怕人看到</p><p><br /></p><p>銀幕的面積非常大是眾所周知的</p><p><br /></p><p>我剛換了老花用的漸進眼鏡鏡片, 無限遠的角度只有平視約90度寬</p><p><br /></p><p>所以得動腦袋才能去看左上右下等邊角位置的播放細節</p><p><br /></p><p>如果只盯著正中央觀影也不是不行,但這樣就少了專程去IMAX廳看的價值了</p><p><br /></p><p>這個廳的音響據說壞掉之後有修復, 但我覺得沒有. </p><p><br /></p><p>跟新光青埔LUXE廳完全不能比. </p><p><br /></p><p>感覺就像是把我家裡自己的後級擴大機開到最大讓聲音破掉的那樣的尷尬</p><p><br /></p><p>總的來說, 視覺的部分體驗不好, 因為沒法坐到最好的位置(在半空中)</p><p><br /></p><p>聽覺的體驗更不好. 兩者都沒有票價450元的價值.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>反過來說, 故意去買新光青埔LUXE廳前面幾排的位置讓銀幕佔滿整個視角也可以</p><p><br /></p><p>新光青埔LUXE廳的音效又遠勝美麗華大直IMAX廳</p>Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-24053113035713874972022-08-24T21:38:00.002-07:002022-08-31T22:20:49.907-07:00Top Gun Maverick 捍衛戰士 獨行俠 四刷<p> 就在昨天終於完成了IMAX/4DX/LUXE大滿貫</p><p><br /></p><p>我是依序看了 普通廳-> IMAX廳 -> 4DX廳 ->LUXE廳</p><p><br /></p><p>因為疫情的關係,積了不少團體票沒看</p><p><br /></p><p>這次都是用團體票去換的,所以其實沒多花多少錢,就只是補差額而已</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>[ LUXE廳 ]</p><p><br /></p><p>我是在新光青埔戲院看的LUXE</p><p><br /></p><p>音效非常棒,定位可說是清晰到可區別整點鐘方向</p><p><br /></p><p>我坐在G-16, 左右主音響正對EFG這三排. 可以清楚識別左右聲道的差異.</p><p><br /></p><p>所有的引擎音效都非常震撼</p><p><br /></p><p>這個廳的投影機能夠提供非常多的暗部細節, 像是能看到DarkStar機體上面的標示</p><p><br /></p><p>不像其他廳都只看到黑漆漆的機體表面</p><p><br /></p><p>這個廳的缺點是撥放的視角太窄, 很多場景被上下裁切到失去味道. </p><p><br /></p><p>[ IMAX廳 ]</p><p><br /></p><p>我是在板橋大遠百看的IMAX</p><p><br /></p><p>相較於LUXE廳, IMAX可以看到最完整的畫面, 左右兩邊增加非常多的訊息量</p><p><br /></p><p>上下則不會因為裁切而感到侷促</p><p><br /></p><p>我已經刷到都可以聽寫下台詞了, 不需要看翻譯字幕, 所以觀看時都是聽對白但眼睛都在瞄畫面四周的細節</p><p><br /></p><p>音效相較LUXE則顯得普通, 但還是比4DX廳時好得多</p><p><br /></p><p>[ 4DX ]</p><p><br /></p><p>我是在信義威秀看的4DX</p><p><br /></p><p>椅子會跟著戰機翻轉時做轉動, 很有臨場感</p><p><br /></p><p>航海景的時候會噴水, 要帶衛生紙擦眼鏡</p><p><br /></p><p>播放時的視角普通, 比IMAX小, 但比LUXE大</p><p><br /></p><p>這個廳的最大缺點就是音效太破了</p><p><br /></p><p>不知道是不是由於設備老舊的關係,低音都糊在一起</p><p><br /></p><p>引擎音就只有轟轟很大聲而已,其他的細節都聽不到</p><p><br /></p><p>[ 總結 ]</p><p><br /></p><p>由於現在沒有能夠兼顧聲光音效各個面的影廳, 所以也只能一個個去體驗後試圖不要留下人生的遺憾</p><p><br /></p><p>如果是還沒看過的話, 建議先去普通廳看一次, 對劇情有個概念後, 再選擇自己喜歡的方向進行二刷</p><p><br /></p><p>像是喜歡體感的可以去挑選4DX</p><p><br /></p><p>喜歡看到花絮或彩蛋的可以去看IMAX</p><p><br /></p><p>喜歡音場的可以去看LUXE</p><p><br /></p><p>硬要排一個先後順序的話, 我認為 普通廳 -> 4DX廳 ->LUXE廳 -> IMAX廳 是個較佳的順序</p><p><br /></p><p><br /></p>Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-58325773511265611472018-11-18T11:59:00.000-08:002018-11-18T11:59:03.407-08:00Fujifilm X-T3本來以為X-T3外殼跟X-T1一模一樣, 但排排站比較起來其實還真的不太一樣...
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeL2cArk4u4nslzSBvTmDXqdBlJOiDYRHqJP08O1UQjaGggYSn-GS5eoMvsJ7snC6HeauB1GgwgvNLowCpEpIydpAWUO3oTa5hV6pnZslqy_-7cgg_GOinDXN_tfO2Ef7JW_X3A/s1600/NXD_804_9509_R.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeL2cArk4u4nslzSBvTmDXqdBlJOiDYRHqJP08O1UQjaGggYSn-GS5eoMvsJ7snC6HeauB1GgwgvNLowCpEpIydpAWUO3oTa5hV6pnZslqy_-7cgg_GOinDXN_tfO2Ef7JW_X3A/s320/NXD_804_9509_R.jpg" width="320" /></a></div>
買X-T3之前比較了各家相機廠牌2018年的發展:
<br />
<a href="https://ken0087.blogspot.com/2018/10/canon-eos-r-vs-nikon-z-vs-fujifilm-x-t3.html" target="_blank">https://ken0087.blogspot.com/2018/10/canon-eos-r-vs-nikon-z-vs-fujifilm-x-t3.html</a><br />
使用X-T3兩周的心得是, 這應該就是2018年最值得買的相機了; 本來這頭銜應該是Sony A7 III但缺貨缺太久...<br />
<br />
富士鏡頭我最喜歡的還是手頭上這兩顆: XF 16/f1.4 跟 XF 56/f1.2 固然兩個鏡頭分別只等效於135系統的 24/f2.0跟85/f1.8, 要說富士鏡頭貴嗎? 其實其他家也差不多. 但從Nikon的售價策略來看, 35/f1.8跟50/f1.8也都還是要兩萬五台幣上下. 所以 You get what you pay for.<br />
<br />
親子出遊的相機選擇我還是保持一貫的立場: 拍到跟拍中.<br />
<br />
什麼是拍到呢? 那就是相機必須要能夠願意帶出門. 帶不出門的相機是無法拍攝任何照片的. 相機重量必須要是帶了小孩用品之後還願意背出去. D800E絕大多數的時間都是待在攝影棚內; 隨身的總是X-T1.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://c2.staticflickr.com/2/1931/30649611057_86ef219c0a_k.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="213" src="https://c2.staticflickr.com/2/1931/30649611057_86ef219c0a_k.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
那什麼是拍中呢? 那就是相機必須要有足夠的連拍速度. 小孩的表情稍縱即逝,也不會一直盯著鏡頭. 對焦準但沒有足夠快的連拍速度是沒辦法抓到這瞬間的. 我習慣用AF-C/8fps來掃射, 但每一百張也差不多只能夠找到一張滿意的. 所以像EOS-R連續對焦時只剩3fps的幾乎可以說拍中大多是運氣難以複製.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://c2.staticflickr.com/2/1949/44865441464_014f0e880e_k.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="533" height="320" src="https://c2.staticflickr.com/2/1949/44865441464_014f0e880e_k.jpg" width="213" /></a></div>
<br />
目前看來Canon跟Nikon的全幅無反系統是朝向畫質的最佳化前進的. 短期內要看到這兩家推出更小的機身砸自己的腳應該是看不到的. Sony則是好不容易終於推出24/f1.4, 搭配85/f1.8可以是另外一種選擇. 發色見人見智, 我自己是不希望拍影片的時候還要調色.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-38604887112476428622018-10-21T21:21:00.002-07:002018-10-21T22:35:15.704-07:00FF v.s. APS-C (crop sensor) vs. Micro 4/3 (M43)Tony Northrup 這系列影片其實不完全正確.
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/DtDotqLx6nA/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/DtDotqLx6nA?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/6Im4W_9blhY/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/6Im4W_9blhY?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/0OtIiwbAZi8/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/0OtIiwbAZi8?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
實際上:
<br />
<br />
(1) 等效焦距其實只能等效視角/角度. 一顆50mm的鏡頭不會因為裁切而使得壓縮感變成一顆在M43等效100mm的鏡頭. 鏡頭廠商其實也不應該在鏡頭上標示該等效於135系統多少多少. 否則, 中畫幅鏡頭需要在鏡頭上標示等效於135系統多少多少嗎? 又或者為什麼不是135鏡頭廠商來標示等效於中畫幅系統多少多少而是中畫幅鏡頭廠商在鏡頭上來標示等效於135系統多少多少呢? 所以鏡頭上面應該標"物理"的絕對衡量標準. 50mm就是50mm, 不需要標示"等效於什麼什麼什麼".
<br />
<br />
(2) 等效光圈其實只能大略估算景深效果. 而且只能拿來估計景深內, 而不能拿來估算景深外. 50mm的焦外仍然是50mm, 不會因為裁掉周圍而使得剩下的焦外景深變成100mm. 富士XF56 f/1.2的景深外其實大約相當於FF 85mm f/2.0而不是乘上crop factor計算出來的f/1.8, 因為56mm跟85mm的焦外散景並不是線性關係, 不能直接乘上crop factor 1.5換算. 同理, 200mm f/2.0 裁切成crop sensor的照片的焦外散景不會等效於 300 f/2.8 的焦外散景; 200mm f/2.0 裁切成M43的照片的焦外散景也不會等效於 400 f/4.0 的焦外散景.<br />
<br />
(3) FF照片比往下的小片幅照片乾淨, 並不是因為FF感光元件比較大吸收比較多的光. Ken Wheeler解釋得比較正確:
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/MW3UOyALsnM/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/MW3UOyALsnM?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/AivLURRVIUU/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/AivLURRVIUU?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/7o2sm0v0IEg/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/7o2sm0v0IEg?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
但他個人比較偏激所以比較難聽得懂. 我舉個比較簡單的例子: 比方說我們用同一台同一片Full Frame 感光元件裁切做出 APS-C跟M43兩台相機. 換句話說, 三台相機擁有同樣的像素密度. 高ISO的訊噪比也是完全相同.<br />
<br />
用FF的200mm來拍一隻貓頭鷹會像這樣:
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI6nS5bvqRCdY32YrjgIo8K_zxscBEqv7D4b9a0WVpzh340ZqyBnDkHglvVzzu3Hp6CfMl_Wa-Xj7eCiSSrYaCEMWyO4chgRdT4zhEsFcJlVfWaKE_i6-Mn3BnzjS6qB9H-WZxjA/s1600/Hawk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="1024" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI6nS5bvqRCdY32YrjgIo8K_zxscBEqv7D4b9a0WVpzh340ZqyBnDkHglvVzzu3Hp6CfMl_Wa-Xj7eCiSSrYaCEMWyO4chgRdT4zhEsFcJlVfWaKE_i6-Mn3BnzjS6qB9H-WZxjA/s320/Hawk.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
但是因為貓頭鷹看起來太小了, 所以我們把照片按比例裁切成M43的視角, 也就是相當於用200mm的鏡頭裝在M43的相機上拍攝像這樣:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXSy1hLESIzEZUujVljIsh3iNVPTHKOwtYhvymMcyCQWp8QcH0c13uX_KgKwbDWBEecquolEdVhOOto_GdTwq_CGJuHSLAmX-yUmfjN22KFV5EPOOKQggEX_QaL4VcyWQqujgB9g/s1600/P1000456.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="758" data-original-width="1024" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXSy1hLESIzEZUujVljIsh3iNVPTHKOwtYhvymMcyCQWp8QcH0c13uX_KgKwbDWBEecquolEdVhOOto_GdTwq_CGJuHSLAmX-yUmfjN22KFV5EPOOKQggEX_QaL4VcyWQqujgB9g/s320/P1000456.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
OK, 貓頭鷹看起來比較大了. 但隨之而來的是, 噪點也變多了!? 噪點其實並沒有變多, 因為我們是從同一張照片裁出來的. 那為什麼會"看起來"變多呢? 因為我們把局部放大得太多. 換句話說, 如果你把FF的照片放得夠大, 你一樣會看到這麼多的噪點. 裁切成APS-C或是M43不會增加噪點, 而是伴隨著放大而看到本來就存在的噪點. 對FF來說改用400mm來拍出同樣視角的照片則因為不需要裁切, 所以沒有那些因為需要放大才看得見的噪點.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
所以回到問題本身, "FF照片比往下的小片幅照片乾淨" 是因為 "FF的照片不需要放得那麼大", 抑或是 "APS-C跟M43的照片如果不要放得那麼大的話, 其實噪點也看不怎麼出來". 換句話說, 如果輸出的照片只需要在小尺寸的螢幕上回放(比方說手機), 那麼M43的照片看起來也會挺好的不是嗎? </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
FF與APS-C跟M43真正的差異, 我認為是FF需要用實體焦長更長的鏡頭來達到跟APS-C/M43相同的視角. 因為實體焦長更長從而使得壓縮感增強以及焦外散景更糊, 伴隨著鏡頭體積是片幅差異的三次方的增加與相對應的重量變更重. 同理, 中畫幅需要比Full Frame 實體焦長更長的鏡頭來達到相同視角, 使得超級大光圈的中畫幅鏡頭的體積跟重量並不是一般人可以隨手拿出去玩.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
APS-C的劣勢在於相對應的鏡頭都需要快一個stop才能彌補差距. 比方說等效於24-70/f2.8的標準變焦鏡頭就需要做到16-55/f1.8; 以Sigma 18-35/f1.8的體積跟重量來看顯然不為一般人所接受. 但反過來說, 搭配量身訂做的定焦鏡的話APS-C才有可能做到隨身攜帶.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
M43的劣勢在於相對應的鏡頭都需要快兩個stop才能彌補差距, 而且物理上幾乎不可能做得到. 等效於24-70/f2.8的標準變焦鏡需要做到12-35/f1.2甚至1.0(因為12mm~35mm壓縮感較差). 定焦鏡則需要做到f/0.7甚至還要更大才能等效FF的1.4的壓縮感. 高感光度表現固然很差但反過來說這是真正能放進口袋的相機跟鏡頭尺寸.</div>
Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-59357102560623189222018-10-03T04:09:00.000-07:002018-10-04T00:47:15.953-07:00各家無反產品線目前感想[Nikon Z]<br />
<br />
* Z7的機身規格對不起售價; Z6則相對合理些.<br />
<br />
* 24-70 f/4 畫質雖然很好但其實景深等同於 APSC 16-55 f/2.8, 如果是想要一機一鏡減重的話現有的APSC系統加上16-55其實都做得到. 唯一有興趣的鏡頭 50 f/1.2需要再等兩年.<br />
<br />
* 從命名上看, Z6像是D610同階的產品, 售價是$2000美金這等級. Z7只有售價像D850但是規格像是D750同階的產品, 售價是$3000美金這等級. 以此推論再往上應該要有Z8這條線定義在畫素機, 售價$4000美金. 旗艦機應該是Z9, 售價$5000美金. 但顯然Nikon無反的對焦能力還在tune所以先從低階的Z6/Z7出起.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/V6X-K9jju_0/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/V6X-K9jju_0?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />
* 鏡頭的話f/1.8應該也是會出齊24/28/35/50/85, 定義為輕便鏡.<br />
<br />
* 兩年後同樣是二手機身三四萬元, Z6顯然是比EOSR來得有競爭力.<br />
<br />
結論: 等兩年後再看看.<br />
<br />
[Canon EOS R]<br />
<br />
* RF 50 f/1.2 畫質很好, 可惜能與其匹配的相機還沒有出現.<br />
<br />
* RF 28-70 f/2 對職業用戶有用. 但期望一機一鏡減重就顯得不太實際.<br />
<br />
* EOS R 的缺點差不多都在這個影片被點到了. 眼對焦只能在單張模式開啟. 連拍模式下的連拍張數也很有問題.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/tU2xjMMbPkc/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/tU2xjMMbPkc?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
* 總的來說, 上市第一天可以馬上買得到RF 50 f/1.2, 但是機身免不了需要在一年後最遲兩年內賣掉換新機. 中間損失的價差如果有三萬的話至少可以買顆鏡頭或甚至一個二手的機身.<br />
<br />
* 因為沒有數字可參考所以從EOS R的命名看不出這台怎麼定位, 但規格上低於Nikon Z6看來像6D這條線. 若是如此因為$2300美金定價高於Nikon Z6, 那麼Canon重新定義自己低階系列位階要高於Nikon第一階相機, 換言之等於是漲價.<br />
<br />
結論: 還是要觀望. 不久之後應該會有$3300美金這個價位的新機種來得到機身防抖跟5D4水準的對焦.<br />
<br />
[Sony A7 xxx]<br />
<br />
固然照片可以修可以後製, 但現在作為即將要購入的第三個機身我希望多在錄影方面能夠捕捉愛女多些. 影片後製一直都是很痛苦的事情, 多一事不如少一事. 為此我一直不是很喜歡A7的顏色, 即便現在A7非常適合錄影.<br />
<br />
[Fujiflim X-T3]<br />
* 除了不是全幅之外其他都很好. 背照式CMOS在ISO 6400以後的進步被增加的像素抵銷. 對焦有顯著的進步, 相較X-T2果決.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/H3HiDiY403k/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/H3HiDiY403k?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/b-jhsOYJDZQ/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/b-jhsOYJDZQ?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
* 錄影規格逆天, 但沒有IBIS機身防抖. 有IBIS的X-H1錄影規格顯得落後, 因為上市距離現在才七個月所以雖然以後應該會有台X-H2加上X-T3這些錄影規格但不會馬上出所以還有得等.<br />
<br />
* 33mm f/1.0 也還要再等兩年...<br />
<br />
結論: 應該是可以出手X-T3. 擁有旗艦機的性能跟規格售價卻壓在$1500美金. 現下無論是Canon還是Nikon可預見只會在超過$4000美金的產品線才會給齊X-T3的技術規格.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-40357855133436574842016-12-02T19:04:00.000-08:002016-12-02T21:53:08.952-08:00賀電今天各媒體的頭條大概都會是賀電了<br />
<br />
川普的twitter有兩次提到台灣. 首先是 'Taiwan's President' , 這個還可以凹成是 '台灣地區的領導人', 勉強還可以過關.<br />
<br />
然而第二次提到時是寫 'The President of Taiwan' 就很難凹得過了。'The President of' 後面都是接國家的全名或是簡寫. 用在 '叛亂團體領導人' 恐怕還是第一次.<br />
<br />
不過'叛亂團體'通常是很少用民選來決定領導人的啦⋯Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-43501610867024739542016-09-23T03:20:00.000-07:002016-09-23T03:20:01.574-07:00屍速列車 有感有雷<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
看完之後覺得劇本還有再琢磨變好的空間, 有點期待好萊烏的版本<br />
<br />
有別於其他對角色扮演的 父女愛/夫妻愛/姊妹愛, 高中生這組應該是要表現情侶愛, 但似乎少了一個鏡頭: 一個男生被咬之後痛苦卻滿足的表情, 才能表現出'愛到就慘死'的地方.<br />
<br />
結果電影就只有一個遠鏡頭讓女生咬男生就沒了, 什麼表情都沒帶到
而且兩人的演技也太嫩, 劇情交代也太牽強, 說是在熱戀似乎沒有說服力
不過畢竟十幾歲的演員要找到演技夠的似乎也很困難, 恐怕是非戰之罪. <br />
<br />
我是覺得既然十幾歲的好演員不好找,不如乾脆改設定, 把這組情侶從高中生改成大學生
這樣一來除了有說服力的演員容易找得多之外, 大學生間的愛情也比高中生間的愛情來得複雜得多.
Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-6221073986952620892016-09-23T03:18:00.004-07:002016-09-23T03:18:58.331-07:00Thinkpad手上有公司歷年來發的 Thinkpad T420 X230 跟今年新的 T460<br />
<br />
要不是都不用自己出錢, 不然我應該是不會繼續使用 Thinkpad<br />
<br />
這幾台筆電裡面, 最常用的反而是最舊的 T420<br />
<br />
X230 跟 T460比較少用<br />
<br />
先說說 X230. 優點: 輕便好帶, 沒了.<br />
<br />
缺點現在看來一大堆, 只能裝一個SSD, 螢幕太小寫程式很糾結, 更何況我眼睛已經開始老花了...orz<br />
<br />
目前是當作在家裡晚上開會用的工具而已.<br />
<br />
再來是新的 T460, 比 X230 螢幕大, 但也只能裝一個SSD, Thinkpad 真是越做越回去了<br />
<br />
CPU是有快一些, 有省電一些, 但我的程式都是在受測機器上才編譯, 筆電 CPU 再快也是沒用啊...<br />
<br />
最後是 T420, 現在來看這六年前的機器, 還真的是傑作<br />
<br />
傳統七列鍵盤Thinkpad的最後一代<br />
<br />
可以裝msata, 現在256GB根本是白菜價<br />
<br />
作業系統裝在msata之後, 可以空出來裝兩個 SSD (另一個由光碟機sata轉SSD)<br />
<br />
雖然沒有 USB 3.0, 但是有 expresscard/34, 轉USB 3.0 一張才五百元<br />
<br />
倒是 T420 有 esata, 沒有USB 3.0 也沒什麼大不了<br />
<br />
最有用的是原本供光碟機的原生sata還可以拉線出來接傳統硬碟<br />
<br />
雖然速度只有sata1, 但還是比其他 硬碟裝在 USB 3.0 外接盒 來得方便得多<br />
<div>
<br /></div>
Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-60258771438925114802016-06-20T01:10:00.003-07:002016-06-20T01:10:51.692-07:00布達佩斯兩天一夜旅遊建議沒去歷史博物館等於沒到布達城堡,因為博物館本身就是皇宮,下面還有地宮。<br />
<br />
而沒去國家畫廊也等於沒到布達城堡,因為畫廊可以爬到城堡最高處圓頂。<br />
<br />
如果要去這兩個地方分別買門票參觀不如買布達佩斯卡,因為持卡免費參觀之外,搭乘所有交通工具都不需要再買票。<br />
<br />
<div class="text_exposed_show">
既然買了48小時布達佩斯卡不如也去國家博物館看匈牙利文物,門票九歐元但持卡免費。於是環環相扣下其實不難安排出普通人兩天一夜該怎麼玩。<br />
<br />
第一天:早上去逛布達城堡花園,中午去歷史博物館,晚上去地窖找吸血鬼Dracula。<br />
第二天:清晨去爬Citadella,十點到國家博物館,下午兩點到國家畫廊,六點後去漁夫堡。<br />
<br />
或是把布達山上的行程都塞在同一天,這樣就不用跑兩趟:<br />
<br />
第一天:早上去逛布達城堡花園跟歷史博物館,下午去國家畫廊,晚上六點去地窖找吸血鬼Dracula。七點去漁夫堡準備拍夜景。<br />
第二天:清晨去爬Citadella,十點到國家博物館,下午三點到國家歌劇院導覽。五點去英雄廣場。</div>
Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-439793244371789382016-06-16T02:14:00.001-07:002016-06-20T01:09:25.962-07:00中歐記行[第一個周末]<br />
<br />
週日<br />
10:50AM才飛到維也納, 晚了一個小時. 花了點時間搞懂維也納的地鐵系統. 把行李拖到酒店後已經是一點, 所以只好去St. Stephen's Cathedral 後沿著 Kärntner Straße 逛街到 Opera (但是買LV得往西邊走所以沒有買到...). 晚上在酒店Harry's Home附近吃晚餐.<br />
<br />
周一<br />
絕大多數的博物館周一都關門. 所以只好先去Hofburg皇宮跟藝術史博物館Kunsthistorisches Museum. 晚上搭車前往匈牙利.<br />
<br />
[第二個周末]<br />
<br />
週六<br />
很晚才從車站坐車到布達佩斯Deli Budapest車站. 沿著隧道一直走到鎖鏈橋, 再走到Szent István-bazilika 聖伊斯特凡教堂. 旁邊吃午餐稍事休息. 接著去歌劇院三點的導覽. 四點後去英雄廣場沿著湖參觀假日市場. 七點時到城堡旁的酒店Castle Fashion Budapest. 九點用完餐後在漁夫堡附近拍夜景到十一點.<br />
<br />
週日
步行到布達城堡, 把戶外區含花園整個逛了一遍. 在城堡前吃早餐. 搭16號公車下山去 Váci utca 逛街, 到路尾的市集買辣椒粉.<br />
<br />
[第三個周末]<br />
<br />
週六<br />
十點到維也納. 早上去Neue Burg - Kunsthistorisches Museum看上百具中世紀的騎士盔甲跟刀劍武器. 下午去皇家寶庫 Imperial Treasury 看神聖羅馬帝國的皇冠跟十字架. 晚上入住美泉宮旁邊的Marriot酒店.<br />
<br />
週日<br />
因為前一晚故意住在旁邊所以早上七點就能到美泉宮 Schönbrunn 趁沒什麼人的時候拍照. 八點時爬上山頂, 山腳下人開始多了起來. 下山後把所有的噴泉池跟景點都走了一次, 然後一點去看導覽.<br />
<br />
[第四個周末]<br />
<br />
週五<br />
十點半到維也納. 早上去皇家傢俱博物館 Imperial Furniture Collection . 晚上去歌劇院買了站票看歌劇.<br />
<br />
週六<br />
由於也是故意挑附近的酒店入住所以早上也是七點就可以步行到 Belvedere 開始拍照. 人潮約八點鐘湧現. 中午在旁邊的點心店吃. 下午利用剩餘時間去參觀 應用美術館 Museum of Applied Arts.<br />
<br />
週日<br />
九點前步行到戰爭博物館 Heeresgeschichtliches Museum. 這天運氣好參觀免費. 晚上七點搭機回台北.<br />
<br />
[第二次出差]<br />
<br />
週三<br />
早上九點四十分準點到. 由於有經驗得多所以沒有浪費時間在買車票上. 但是因為這天下雨所以只能去室內景點. 十一點到自然博物館Naturhistorisches Museum參觀. 參觀後利用剩餘時間四點到Votivkirche內部拍照. 晚上搭車去匈牙利.<br />
<br />
[第五個周末]<br />
<br />
周六<br />
早上十一點到布達佩斯的Aquinum博物館. 這裡很令人失望下次不會再去. 下午一點到National History Museum. 六點去Labrintus.<br />
<br />
週日<br />
早上六點去爬Citadella. 十點在Hungarian National Museum. 下午一點半在Hungarian National Gallery.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-87540211003003346572016-05-11T19:34:00.000-07:002016-05-11T19:34:17.931-07:00RG Sinanju 新安州<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://tw.gundam.info/uploads/asia/20160511130418032.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://tw.gundam.info/uploads/asia/20160511130418032.jpg" height="226" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br /><a href="http://gundamguy.blogspot.tw/2016/05/rg-1144-sinanju-on-display-shizuoka.html" target="_blank">http://gundamguy.blogspot.tw/2016/05/rg-1144-sinanju-on-display-shizuoka.html</a><br />
<br />
雕花有分件; 部份外裝甲看起來有under gate.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdTwcb63yMpWcJP0xnLeL_ekM0SmkgSpFkjV8m9KqfJS6Gm8mbhBsCs00rkqp1CNk-z1Y9hFyCwEtWGpzFHXGSE8oiyyB1t_-xBXgOMSGWLJV5FN5ufjq9_YI2KVa8uOoPFtQ99A/s1600/Untitled-31.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdTwcb63yMpWcJP0xnLeL_ekM0SmkgSpFkjV8m9KqfJS6Gm8mbhBsCs00rkqp1CNk-z1Y9hFyCwEtWGpzFHXGSE8oiyyB1t_-xBXgOMSGWLJV5FN5ufjq9_YI2KVa8uOoPFtQ99A/s320/Untitled-31.jpg" width="256" /></a></div>
<br />
這下子...<br /><br />* RG 原石應該是得出了.<br />
<br />
新安州是22m的大傢伙,比現在所有的RG都高得多<br /><br />所以 MS Joint 框架一定得出新的. 現有的手腳都太短.<br /><br />RG 獨角獸應該也要一片新的 MS Joint 來解釋複雜的變型機構<br /><br />新安州 跟 獨角獸不太可能兼用同一片 MS Joint<br /><br />反過來說為了攤平RG新安州的開發成本, 應該是要出RG原石<br /><br />(類似 RG GP01/FB 這兩盒的關係)<br />
<br />
* RG 新安州 + HGUC 新吉翁號 組合包可能也會出. <br />
<br />
* RG 獨角獸一/二/三號 加 電鍍一/二/三號 加 透明版一/二/三號 加 FA獨角獸一號 以下略三百字.....<br />
<br />
* PG 新安州應該是得出<br />
<br />
PG 新安州可以幫忙拉抬 PG 獨角獸的銷量<br />
<br />
如果覺得PG的開發費太高的話,普通1/60系列的新安州也是有可能.<br />
<br />1/60系列不需要內骨架,從而使得雕花分件後售價也不會高到一般人難以接受.<br />
<br />
<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-89913321959984047252015-08-25T19:30:00.000-07:002015-08-25T19:30:35.197-07:00東京自由行老婆去東京出差一周, 所以我買了廉價機票去玩一個禮拜而且不用煩惱住的問題...:)<br />
<br />
趁記憶猶新來寫點東西免得以後忘記<br />
<br />
第一天6:45從桃園機場出發, 10:45到成田機場<br />
<br />
買京成線skyliner車票35分鐘到上野.<br />
<br />
雖然skyliner要兩倍票價, 但是慢慢坐其他交通工具都要一個小時以上<br />
<br />
考慮到在日本的分分秒秒都很寶貴, 去程還是應該要買skyliner,<br />
<br />
最後一天回程再慢慢坐回成田分攤溢價.<br />
<br />
第一天下雨所以原本去台場的行程被打亂, 改去秋葉原逛街.<br />
<br />
順序是動漫店先逛, 因為八點鐘就關門了. 接著是有都八喜秋葉原店, 十點鐘關門.<br />
<br />
最後才是"不能說的店", 很多都開到十二點以後.<br />
<br />
但第一天不要買太多, 對價錢有個印象就好.<br />
<br />
第二天就得直接殺去中野, 把所有比秋葉原還要便宜的東西給買齊.<br />
<br />
回程會經過新宿的百貨公司群, 可以買些秋葉原也沒有的東西. <br />
<br />
第三天再去一次秋葉原, 把中野沒有的東西在秋葉原購買.<br />
<br />
第四天早上去六本木的森美術館看Art of Gundam展覽,<br />
<br />
回程去離六本木較近的池袋逛Animate總店跟其他周邊. <br />
<br />
第五天早上去上野的森美術館看大河原邦男展,<br />
<br />
回程經過秋葉原時做最後的採買.<br />
<br />
這時行李箱還能塞多少東西有個底了, 可以知道還能買多少.<br />
<br />
第六天則是陪老婆去錦系町買女兒的用品<br />
<br />
買了較台灣便宜的日本版ipad air 2跟Panasonic旗艦刮鬍刀<br />
<br />
傍晚去台場, 趁老婆去逛衣服之際, 我去Gundam Front 東京店<br />
<br />
晚上則是把18公尺高的RX-78好好地360度拍了一圈, 供日後做模型時的參考.<br />
<br />
最後一天則是12點的飛機, 從品川的飯店慢慢轉車過去成田綽綽有餘,<br />
<br />
不必多花錢坐skyliner. 相較之下第一天就真的值得坐skyliner.<br />
<br />
<br />
<br />
至於購物上的優先度, 我認為剛普拉是最不值得在東京買的, 因為沒便宜多少又占體積.<br />
<br />
我只買了MSV Real Type 1/100 的鋼加農跟吉姆(照30年前的定價800元販賣還真是便宜)<br />
<br />
但只是要裡面的水貼而已, 所以把上蓋拆掉攤平後其他東西都丟掉.<br />
<br />
其次不值得的是PVC,在台灣被炒高的在東京被炒得更高<br />
<br />
聖衣神話更是莫名其妙的貴. 能夠炒高的機會, 商人們是不會放過的.<br />
<br />
最值得買的我認為是書. 在台灣請店家代訂一般都是被索價日幣0.4<br />
<br />
但是在當地買的話卻是日幣0.25, 買三本就能省下一本的錢<br />
<br />
A4的畫冊跟設定集我大概買了快二十本,<br />
<br />
另外不能說的漫畫跟畫冊也是該買的對象<br />
<br />
一般都會被索價日幣0.5, 但是在現場買日幣0.25的情況下, 買兩本就能省一本的錢<br />
<br />
也因此這些書分成兩箱給我跟老婆的行李都還是超重, 各23公斤<br />
<br />
好在老婆公司招待的機票是全日空, 可以容許兩個20公斤行李<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
其次值得買的是日製的噴筆, 不但用日幣0.25算而且碰上打折的話超划算<br />
<br />
我撿了一隻0.5mm的PS-266, 才日幣7600而已.<br />
<br />
岩田的噴筆很多也在特價, 但我最近只缺0.5mm的噴筆所以沒買岩田的<br />
<br />
<br />
<br />
3C產品的話, ipad air 2 跟 ipad mini3還是最划算的, 換算下來都是台灣售價八成左右<br />
<br />
相機沒有比較便宜, 而且又沒保固 <br />
<br />
家電類的話, 刮鬍刀較划算, 體積小之外,<br />
<br />
拜日幣狂跌所賜, 不管是哪個牌子的刮鬍刀的日幣定價換成台幣都可以省很多錢<br />
<br />
直接買各個牌子的旗艦機也不過是台灣二線產品的售價而已<br />
<br />
行李最後的空檔我則是買了音樂CD.<br />
<br />
雖說有iTune線上可以購買, 但二手CD賣得實在是划算, 不買可惜.<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-61468337310723376782015-08-06T21:24:00.000-07:002015-08-06T21:24:11.486-07:00年幼的黃金聖鬥士們<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq01DTg_Dl7VtVrhNWAAgx89J_VjYaY2zPQYqSDy47arlYZRau7Ba9O6Ugd_dTIWSxh9Y1yKruVLN07Jf834GdiyiSE_mHuU6Pi_uuheK-0HEozxZnL5UPFhyphenhyphenv0KzEzCo7ct8soQ/s1600/%25E6%2596%25B0%25E9%25BB%259E%25E9%2599%25A3%25E5%259C%2596%25E5%25BD%25B1%25E5%2583%258F.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq01DTg_Dl7VtVrhNWAAgx89J_VjYaY2zPQYqSDy47arlYZRau7Ba9O6Ugd_dTIWSxh9Y1yKruVLN07Jf834GdiyiSE_mHuU6Pi_uuheK-0HEozxZnL5UPFhyphenhyphenv0KzEzCo7ct8soQ/s320/%25E6%2596%25B0%25E9%25BB%259E%25E9%2599%25A3%25E5%259C%2596%25E5%25BD%25B1%25E5%2583%258F.bmp" width="320" /></a></div>
<br />
.....黃金聖衣也跟著縮水變成小朋友體型了.這算bug嗎? XDKenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-49343131510489602482015-08-06T19:23:00.000-07:002015-08-09T02:37:43.447-07:00黃金聖鬥士排名黃金聖鬥士排名向來都是很難界定的問題<br />
<br />
不過也許可以藉由對戰的青銅聖鬥士來看出個端倪<br />
<br />
<br />
<br />
最弱的我想應該是瞬所對戰的雙魚座阿波羅迪<br />
<br />
仙女座瞬向來就不是以戰鬥見長, 所以整個十二宮攻略中瞬也就只打倒這麼一個<br />
<br />
為了故事需要, 我想車田正美也不可能將阿波羅迪畫得太強, 否則瞬就打不倒他了<br />
<br />
所以倒不是阿波羅迪的錯, 而是劇情需要瞬打倒這一宮所以只好把阿波羅迪的強度給調弱<br />
<br />
<br />
次弱的應該是紫龍對戰的黃金聖鬥士, 包含巨蟹座跟山羊座<br />
<br />
紫龍在青銅五人裡面, 嚴格來說應該算是次弱的腳色<br />
<br />
原因是因為此君從來沒有聖衣完整無缺的打贏過, 不是破碎不堪, 不然就是乾脆不穿聖衣了<br />
<br />
也因此贏得八十八星座中'聖衣最沒用的星座'以及'沒有穿上聖衣還比較強'的稱號..XD<br />
<br />
既然需要把聖衣脫掉背水一戰來提升小宇宙, 反過來說穿聖衣前沒提升的小宇宙其實是落後甚遠的<br />
<br />
所以為了劇情需要不能讓紫龍在第四宮就掛了, 安排了巨蟹座中離(XD)的劇情好讓紫龍順利地打倒迪斯馬斯克. 之後的山羊座攻略就毫無掛念, 直接安排個 'Double KO'了事...<br />
<br />
這兩人當中迪斯馬斯克仍然是較弱的, 因為"同一招對聖鬥士不能用兩次" 的車田定律,只會積屍氣冥界波這一千零一招的迪斯馬斯克一旦絕招沒效, 下場就跟雜兵沒啥兩樣了, 唉...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
再來是冰河對戰的的黃金聖鬥士, 包含天蠍座跟水瓶座<br />
<br />
跟紫龍比起來, 冰河就不是很需要把聖衣脫光光來贏得勝利...XD<br />
<br />
聖衣完整無缺地贏得勝利的場合還不少, 一直到冥界篇都還算很少受傷<br />
<br />
跟天蠍座對戰中其實冰河是輸掉的, 但米羅自己也被打中所有的星命點.<br />
<br />
考慮到此時冰河還沒有將小宇宙提升到最大限度,排在後段班我想應該是很合理的<br />
<br />
而且在冥界篇中被瀕死的薩卡輕易打傷, 恐怕跟穆和愛奧里亞不在同一級 <br />
<br />
而跟水瓶座對戰中Double KO雖然也是劇情需要, 但冰河需要將小宇宙提升到最大限度<br />
<br />
況且冥界篇當中也明顯地比天蠍座強得多, 排在天蠍座前面也是合情合理的<br />
<br />
<br />
次強的是跟星矢對戰的黃金聖鬥士, 包含金牛座, 雙子座, 以及獅子座<br />
<br />
身為主角中的主角, 星矢的強度不用多說, 被安排的對手當然也是得花一番功夫才能搞定<br />
<br />
...金牛座是個例外..XD<br />
<br />
好在星矢跟阿爾提巴朗打到一半就收手了, 否則靠著主角威能, 金牛座聖衣不會只是少根牛角那麼簡單. 阿爾提巴朗也是只會一千零一招的巨型號角, 在看過一次就沒效的原則下, 後期果然就被婊的很嚴重, 一天到晚被別人偷襲...<br />
<br />
獅子座的強度就不用多說了, 一直到冥界篇都很強. 在黃金魂甚至直接被拿來當主角...<br />
<br />
雙子座則是因為是大魔頭的關係, 設定上本來就不會弱. 照故事情節來看, 其他人像是紫龍冰河跟瞬完全沒有打倒雙子座的可能. 排在前面當之無愧.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
最強的呢, 當然是跟一輝對戰的處女座啦~<br />
<br />
身為五小強中最強的一輝, 需要此君出戰的當然也不會是泛泛之輩<br />
<br />
一出場就是四小強通通躺平的狀態下跟處女座對戰<br />
<br />
而處女座的強度也不是星矢們領悟第七感能打倒的, 最後還是得靠鳳凰座的bug才能Double KO...把處女座排在第一我想沒人會有意見. 沙加在冥界篇還能一打三, 把薩卡,卡妙跟修羅打到瀕死呢!<br />
<br />
所以以數字劃分的話:<br />
<br />
第一級 沙加<br />
第二級 薩卡<br />
(卡隆應該也在這一級才對. 此君在冥界篇簡直是強到逆天, 一人KO十多人冥鬥士...)<br />
<br />
第三級 愛奧里亞 卡妙 修羅<br />
第四級 米羅, 阿爾提巴朗<br />
第五級 阿波羅迪 迪斯馬斯克<br />
<br />
(本來第五級誰比較弱還在未定之天, 但是在黃金魂中迪斯馬斯克被對方說是最弱的黃金聖鬥士了, 只好含淚被認證...orz)<br />
<br />
剩下三個是沒有戰鬥可以比較的星座, 包含天秤座,白羊座跟射手座.<br />
<br />
射手座是一開場就掛了所以沒得比較, 但因為此君抱著小嬰兒就被修羅砍到重傷, 所以應該是跟修羅差不多同級. 考慮到原本次任教皇本來是要薩卡跟愛奧羅斯兩人擇一, 但是從薩卡在質問前教皇時說過無論從哪個角度來看自己都是比愛奧羅斯更好的人選來看, 薩卡應該是較強但心有不甘所以才需要痛下殺手.<br />
<br />
愛奧里亞說過自己不如哥哥, 所以愛奧里亞得排在愛奧羅斯之後. <br />
<br />
白羊座...則是很識時務...XD 但就算要打, 以冥界篇的表現來看, 應該也是在愛奧里亞相當<br />
<br />
天秤座則理應排在最前面. 身為前一次聖戰中唯二的倖存者, 實力不會差到哪裡去的. <br />
<br />
第一級 童虎 沙加<br />
第二級 薩卡, 愛奧羅斯<br />
第三級 愛奧里亞, 穆, 卡妙, 修羅<br />
第四級 米羅, 阿爾提巴朗<br />
第五級 阿波羅迪 迪斯馬斯克<br />
<br />
這樣排下來的看, 施展雅典娜的驚嘆的兩組人馬當中, 穆+愛奧里亞+米羅 應該是比 薩卡+卡妙+修羅 來得弱的(都怪米羅這個拖油瓶...XD)<br />
<br />
但考慮到薩卡,卡妙跟修羅剛被沙加打到瀕死就馬上接戰, 跟穆,愛奧里亞加米羅打個五五波也還算合理<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-23737253156294810922015-08-06T02:21:00.002-07:002015-08-06T02:21:52.769-07:00Advanced 大戰略 アンツィオ 安齊奧 大勝記錄<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhXBN8qyteT58AYF_6Gy3HO51A_dytJczryvEzRHmAMFh7hqR91rlQgXKsff_v8Cnb-9QroE3QX4TaclASPtZI_r5dMC7fbUxugBA7-fsMXhvCM38nhRKtzqT3updSX1VU5rWCSQ/s1600/%25E3%2582%25A2%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2584%25E3%2582%25A3%25E3%2582%25AA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="505" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhXBN8qyteT58AYF_6Gy3HO51A_dytJczryvEzRHmAMFh7hqR91rlQgXKsff_v8Cnb-9QroE3QX4TaclASPtZI_r5dMC7fbUxugBA7-fsMXhvCM38nhRKtzqT3updSX1VU5rWCSQ/s640/%25E3%2582%25A2%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2584%25E3%2582%25A3%25E3%2582%25AA.png" width="640" /></a></div>
<br />
這關一開始的生產首都相當地靠近英美兩軍的生產首都<br />
<br />
附近的機場數量又足夠養24隊的戰鬥機群,<br />
<br />
所以本來想說就近用空軍壓垮英美軍相當簡單, 結果卻不然<br />
<br />
第一次佈署了FW190A跟88防空炮, 不料第二回合開始英美兩軍的空軍便壓上來, 第三回合開始部分88砲被攻擊機清掉之後, 第四回合居然被遷都!!<br />
<br />
如果不被遷都的話其實是還撐得住的, 等到首都上空有十幾隊Fw190A之後局勢肯定是會被扭轉過來的; 無奈電腦笨AI幫我遷都害得無法照原定計畫進行.<br />
<br />
由於第一次佈署的88砲太過容易被攻擊機摸掉, 所以第二次索性大量生產デマーグD7,不求殲敵, 只求首都附近不要被大量飛機佔據而被判定遷都...一開始進行得還算順利, 可以撐得到快十回合; 無奈首都離英軍太近, 英軍戰車開始把デマーグD7給輕鬆摸掉...<br />
<br />
有鑑於本關的首要任務是讓空軍由Fw190A進化到Fw190D9(下關諾曼第沒時間慢慢拖), 所以還是選擇遷都這方案.<br />
<br />
於是第一回合佈署兩隊Fw190A, 第二回合把這兩隊Fw190A移動到西北方兩個紅色箭頭的機場. 靜待第三或第四回合被遷都. 這兩隊Fw190A得待在機場不能亂跑, 被圍爐的時候待在機場才能補給機數.<br />
<br />
但即便如此, 遷都後只有一個機場可以佈署空軍, 實在是太慢了. 有鑑於此, 遷都後還是派陸軍跟步兵去佔領黃軍義大利的機場, 並且往東去佔領黃軍首都.<br />
<br />
之後的攻略就比較簡單些. 在地圖中央是我方Fw190D9跟美英空軍的交換競賽. 最右邊的突擊隊員由多出來沒用到的Fw190A/D9掛炸彈慢慢轟. 運輸機沿黃色路線摸掉美軍在島上的機場供後續空軍單位補給油料, 而海軍空母則是沿綠色箭頭到兩個美軍生產首都中間藏起來.<br />
<br />
等一切就緒後由空母起飛的六隊Ju87C分別去空襲兩個美軍生產首都, 轟炸機同回合各炸掉200點耐久力, 大量的Fw190D9則是去清掉美空軍單位並建立ZOC. 下一回合轟炸機轟掉右邊的生產首都之後, 前回合空降的步兵佔領左邊的生產首都. 於是美軍的收入輕鬆入袋~<br />
<br />
之後就沒什麼好玩的了,英軍絕大部分陸軍單位都會因為沒有油料補給而卡在地圖中央山脈的右邊. 不去清掉他們的話英軍沒有多的生產數來生產足夠的空軍對付我軍.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-89467032882463134042015-08-06T02:07:00.001-07:002015-08-13T03:05:39.781-07:00星矢的兄弟姊妹們話說大家都知道城戶老頭兒送了自己一百多個兒子去受訓取得青銅聖衣<br />
<br />
依照或然率看, 要生一百多個兒子的同時, 也會得到一百多個女兒...(ㄜ)<br />
<br />
比方說星矢居然還會有一個姊姊就是個很好的證明(核爆) <br />
<br />
所以差不多要生兩百多個才能得到一百多個兒子<br />
<br />
(中國歷代皇帝都沒有這麼厲害啊啊啊啊啊ㄚ)<br />
<br />
<br />
<br />
第一集中城戶沙織說爺爺在去世前一年在希臘接過射手座聖衣跟女嬰的<br />
<br />
所以得在一年內"播種"完這兩百多個小孩<br />
<br />
也就是在三百多天內得命中兩百多發 <br />
<br />
才能讓這一百多個兒子都差不多同年紀<br />
<br />
<br />
<br />
而這些小朋友們, 髮色跟國籍來自世界各地<br />
<br />
換句話說城戶老頭兒不是龜在日本, 而是得親自去周遊各國播種<br />
<br />
所以這七百多天就還得扣掉車程等移動日的時間<br />
<br />
<br />
<br />
但是呢, 也不是每個"被播種"的女性剛好都是危險期<br />
<br />
相對於精子有兩三天的壽命, 卵子可是只有48小時的壽命,<br />
<br />
成熟期更是只有24小時, 也就是只有一天可以受孕 <br />
<br />
所以要讓兩百多位女性懷孕, 如果沒有事先打聽尋找挑選危險期的女性的話<br />
<br />
得讓兩百多個小朋友乘以二十八天也就是對五千六百個女性進行"播種"<br />
.<br />
.<br />
.<br />
. <br />
所以顯然城戶老頭兒是有挑過的...XD<br />
<br />
<br />
而且, 就算能成功播種, 還得考慮自然流產率<br />
<br />
光是只"播種"兩百多人顯然是湊不到的<br />
<br />
考慮到女性30歲以下的自然流產率是12%<br />
<br />
所以安全起見, 播種個250人比較保險, 而且都要挑危險期. <br />
<br />
<br />
此外考慮到現實生活中有太多例外會導致新生兒無法成功活到七歲(星矢被送到雅典的年紀)<br />
<br />
250人還是嫌少了些. 準備個300人次比較保險.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
換句話說, 三百多天裡面, 得成功地播種三百人次,<br />
<br />
才能夠保證在七年後, 有一百多人次的兒子們可以送去受訓拿聖衣<br />
<br />
<br />
考慮到城戶老頭兒已經五十歲了, 每天來一次的頻率還是有點累啊...XD<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-34621050498494195112015-06-24T00:17:00.001-07:002015-06-24T00:17:16.079-07:00第3次スーパーロボット大戦Z 天獄篇 全武装 Zガンダム 1080p 60fps<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/1qDpC_KolX4" width="480"></iframe><br />
<br />
你確定這隻真的不是超級系的機器人?!Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-79601991777993962042015-06-08T05:51:00.000-07:002015-06-23T20:07:13.818-07:00 Advanced 大戰略 シシリー 薩雷諾 大勝記錄跟上一關西西里比起來, 本關未免太輕鬆了些...XD<br />
<br />
第一回合配置空母, 但是第二天開始就要趕快跑到外海逃命去...首都六格配置兩隊列車砲, 在往後幾天轟掉義大利生產首都附近擋路的單位非常有用. 另外配置兩隊戰車跟兩隊步兵, 一在左, 一在右, 目標右方都市.<br />
<br />
在第四天把義大利生產首都佔領之後, 不停地配置所有24隊Fw190A出去. 行有餘力的Fw190A則繼續往南飛往我軍機場佔住不放, 避免被英軍步兵佔領. 這些機場日後大有用處.<br />
<br />
在第一線城市配置88砲, 第三線城市配置列車砲, 然後在列車砲下面配置一整條線的戰車保護列車砲免於空襲.<br />
<br />
列車砲可以轟掉六到八艘的美軍登陸艦, 但前提是必須要有空軍在附近提供索敵.<br />
<br />
先前出發的空母則沿著美軍登陸'島'的左側航行, 載滿六隊Ju87C, 目標是西西里島上面美軍第二生產首都. 運輸機載步兵也沿此路線飛行. <br />
<br />
由於登陸艦不停地被轟掉, 美軍只好繼續生產登陸艦應對; 但登陸艦一艘5000元實在太傷了, 所以美軍大概開戰10天就沒錢了.<br />
<br />
沒錢的時候就是我方的契機: 趁天氣好的時候招集十幾隊的Fw190A, 掛炸彈的沒掛炸彈的都要, 跟Ju88A4一起飛進去轟掉美軍第一生產首都, 再佔領第二生產首都. 一整個島的收入輕鬆入手~<br />
<br />
有了整個島做跳板, 剩下的英軍就不足為慮. 以先前固守的機場為據點反覆地對英軍第一首都做消耗戰. 英軍雖然有很多戰艦, 但只要我方不派出陸軍的話, 再多的戰艦對我方都沒用. 飛機只要不停在海岸邊的話, 英軍艦艇是只能乾瞪眼的.<br />
<br />
由於先去安齊峨大勝後也是可以去諾曼第, 所以本關與其直接大勝去諾曼第, 不如多拖些時間去安齊峨; 在安齊峨可以有充裕的時間把所有的Fw190A換裝成Fw190D9, 而直接去諾曼第的話肯定是沒空的.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-91347795148873737492015-05-31T19:07:00.001-07:002015-05-31T19:07:24.968-07:00Advanced 大戰略 シシリー 西西里 大勝記錄經過了十幾關對蘇俄的作戰, 終於要進入遊戲尾聲, 被英美空軍轟炸的噩夢了...XD<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVc0SzmFiY0Fqx4XVlI3Cwpf0aAy0Mqh85JnnUA77zLlr_z85UX8Mm3oZa08FDdh6uheTxO51mvQX07duqyNA1BY-IAQjv8_IommbwlMDiJlm-BmM9NUZaZGH9jJ0LCaOVfuj7VA/s1600/dzl_000R.png" imageanchor="1"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVc0SzmFiY0Fqx4XVlI3Cwpf0aAy0Mqh85JnnUA77zLlr_z85UX8Mm3oZa08FDdh6uheTxO51mvQX07duqyNA1BY-IAQjv8_IommbwlMDiJlm-BmM9NUZaZGH9jJ0LCaOVfuj7VA/s320/dzl_000R.png" /> </a><br />
<br />
本關首要任務是掌握空優, 而掌握空優首先要確保機場.<br />
<br />
紅框內兩個機場是隨便玩都一定不會被轟炸掉的機場, 只要確保每回合都有飛機停在上面就沒事.<br />
<br />
問題是從這兩個機場出發前往英美兩軍的登陸'島'都太遠了, Fw190A得加掛副油箱.<br />
<br />
但加掛副油箱之後機砲剩四發, 根本不夠被圍爐六格用.<br />
<br />
所以是否能多確保一個前線機場,會使本關難度大幅下降.<br />
<br />
由於絕大多數海岸的機場在第四回合都會被炸掉, 反覆重玩了幾次之後我認為白色箭頭所指的機場是比較有可能保護得下來的.<br />
<br />
方法是第一天佈署的兩隊Fw190A不要去紅框的兩個機場, 而是轉向白色箭頭機場上方十格左右待命.<br />
<br />
第二天佈署的兩隊Fw190A才飛往紅框的兩個機場,但要故意飛進英軍都市機場的索敵範圍內<br />
<br />
從而使得英美大量的飛機往這裡支援, 第四天我埋伏的兩隊Fw190A才能飛進白色箭頭機場守住.<br />
<br />
這個保護任務一定要兩隊Fw190A, 因為第一隊Fw190A得飛進去索敵, 必要時得清除擋路的飛機, 第二隊Fw190A才能順利抵達機場.<br />
<br />
有了這個前線機場後, 攻略美軍登陸島就沒那麼困難了. 美軍的AI會不顧一切地補充戰鬥機, 所以在附近空域反覆消耗美軍飛機後, 美軍大約15天後就沒錢了(史實上美軍哪有可能這麼快就沒錢...).<br />
<br />
接下來就沒什麼特別的方法, 把24隊Fw190A全部派出來掌握空優並順便掃蕩步兵, 空母載著六隊Ju87C沿地圖右邊往南航行, 兩隊Ju88A前往轟炸美軍生產首都後, 另兩隊Ju88A隨後轟炸英軍兩個生產首都. Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-62870105273465790012015-05-13T18:59:00.000-07:002015-05-13T18:59:09.293-07:00Advanced 大戰略 クルスク 庫斯克會戰 大勝記錄本關同樣是扮演曼斯坦因擔任庫斯克會戰的南方箭頭<br />
<br />
雖說是坦克大決戰但我方手上最好的也只有四號戰車F2...五號豹式要等到七月來不及上了...orz<br />
<br />
庫斯克會戰後期空優是在蘇軍這一邊的, 這在初期布置上也有反映出來: Y1有多達10隊的攻擊機.<br />
<br />
想要大勝過關的話得在30天內完成, 用陸軍照史實壓過去肯定是行不通的<br />
<br />
既然你知我知獨眼龍也知道我們想攻庫斯克, 這次不如反其道而行, 先往右上攻擊蘇軍預備隊.<br />
<br />
G1/G2就讓他們先龜在家裡. 只要我不往上直攻,三十幾個部隊的碉堡跟牽引砲就無需破壞, 也就不會在生產首都附近多產生新部隊.<br />
<br />
<br />
首先沿著地圖右手邊逆時針方向佔領機場, 然後直接跳去佔領Y1生產首都下面的機場.有了據點後派10隊Fw190A去附近盤旋待命, 等天氣轉晴就跟著轟炸機跟運輸機進去佔領Y1生產首都.大約在15天左右可完成.<br />
<br />
攻下Y1之後會有兩個現成的機場直指G2的背後, 拿來做戰鬥機下次佔領G2的補給機場正合適.<br />
<br />
不知為何G1/G2都不太生產飛機. 也因此只需多花10天就能完全擺平剩下G1/G2的三個生產首都.<br />
<br />
Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-27101290670675103062015-05-09T19:24:00.002-07:002015-05-09T19:28:20.089-07:00Advanced 大戰略 ハリコフ 卡爾可夫 大勝記錄本關是模擬<span class="mw-headline" id=".E6.9B.BC.E6.96.BD.E5.9D.A6.E5.9B.A0.E7.9A.84.E5.8F.8D.E6.94.BB">曼施坦因1943年在卡爾可夫進行的反擊. </span><br />
<br />
三個敵軍各都只有一個首都. 俄軍設定錢還算多, 卻沒有足夠的都市維持收入.<br />
<br />
匈牙利軍很快就會被全滅, 其生產首都會被降格為一般都市.故三個敵軍仍然只有一個首都, 只要好好顧好懷克斯裝甲軍團就還算簡單.<br />
<br />
唯一的問題是距離.R1的生產首都在地圖的右上角, 正好是地圖的正對面, 快攻不可能奏效.<br />
<br />
我方前線機場最靠近G1的生產首都. 所以以此為初期目標, 先派10隊Fw190A去鞏固前線兩個機場並消耗G1的空軍, 再派8隊去支援懷克斯裝甲軍團防空. 四隊列車砲去下方隔岸砲轟G2的步兵.<br />
<br />
大約15回合左右G1就沒錢了. 使用戰鬥機-轟炸機-運輸機三段攻擊佔領G1後, R1跟G2將會被分割開來. 於是我方就可以往右上去佔領R1後方的機場來準備進攻R1.持續地在Y1生產首都附近消耗R1的空軍. <br />
<br />
大約在30回合左右R1也沒錢了, 趁R1飛機還被牽制在Y1生產首都的空檔, 從後面摸進去戰鬥機-轟炸機-運輸機三段攻擊佔領R1生產首都. 離大勝50天足足還有20天餘裕.<br />
<br />
不知為何G2雖然錢很多, 卻不怎麼大量生產飛機跟戰車. 放著不管也不會造成威脅. 最後再來收拾.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-42995987207787592232015-05-04T19:37:00.002-07:002015-05-06T18:01:06.288-07:00Advanced 大戰略 スターリングラード 史達林格勒 大勝記錄其實這關算簡單的, 因為設定是40天內過關算大勝, 所以想來應該是有脈絡可循才對<br />
<br />
以前都是生產列車把戰車跟牽引砲運過去, 但都是緩不濟急<br />
<br />
這次索性陸軍單位通通都不運過去了, 單純派空軍<br />
<br />
首先最初兩回合在外側的機場部屬Fw190A, 目標是最靠近史達林格勒的我方機場. 目的是不要被佔領. 到達後也不要接戰, 待在機場守著, 等兩回合共六隊Fw190A過來支援.這兩個機場補給八隊Fw190A沒問題. 即使是天氣不好的時候, 把八隊Fw190A沿著Y1第六軍團部隊擋在前面佔格子的話, 再多的蘇軍部隊也是莫可奈何. 當然在現實中這不可能會發生, 但遊戲既然設定成這樣, 拿來利用倒也合法...:)<br />
<br />
另外派四隊Fw190A守在羅馬尼亞軍附近, 目標是R1的空軍, 以及步兵等佔領單位. 只要沒有步兵單位的話, 再多的T-34跟卡秋夏也無法消滅羅馬尼亞軍. 完成任務後這四隊Fw190A往上支援前面那八隊的Fw190A.<br />
<br />
然後在史達林格勒附近用空軍不斷地把R1的空軍擊落, 誘使R1不停地生產飛機把錢花完. 即便R1一開始有兩萬元, 大約十五回合後也是會見底. 等到沒錢的時候趁好天氣讓八隊Fw190A衝進去鞏固ZOC, 用事先埋伏的Ju88A轟炸並用運輸機載步兵去佔領第二個生產首都. 輕鬆賺進大把都市跟機場.<br />
<br />
G1只有一個生產首都, 並且大剌剌地靠在河邊, 赤裸裸地在Ju88R的攻擊範圍下. 再加上沒有辦法生產空軍, 使得轟炸後再用步兵佔領毫無難度. 約5天可搞定.<br />
<br />
接下來足足還有15天, 對付R2綽綽有餘. 只是既然有時間, 不如從本關開始多練另外八隊戰鬥機湊到24隊. 這是考慮到最後一關沒有錢補給Me262A1, 十六隊Me262A1沒十回合就用完了. 從烏拉的經驗我打算比照辦理, 在前面幾關準備好更多的Me262A1來應付最後一關的消耗戰.<br />
<br />
也因此戰鬥機部隊數量需要從16隊擴充到24隊. 無可避免地會擠壓到其他單位的空間. Ju88R兩隊保留. 運輸機Ar232本來只需要兩隊, 但預防戰術失敗被擊落起見準備三隊. 轟炸機也只需要四隊(同時攻擊兩個目標), 但預防戰術失敗被擊落起見也是多準備到五隊. 所以光是空軍就過半34隊了.<br />
<br />
不夠的部分只好從陸軍擠出來. 四隊牽引加農砲都換成レオポルド列車砲, 機動性較好. 步兵四到五單位. 戰車八單位. 防空88砲六單位(圍在補給車外面一圈的最大數量). 運輸車兩隊. 補給車兩隊(一個專門給列車砲部隊). 剩下的四隊空缺留給最後一關還是得用到的V2火箭. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-42494776590455215412015-05-04T19:10:00.002-07:002015-05-04T19:10:42.994-07:00Advanced 大戰略 コーカサス 高加索 大勝記錄本關地圖跟土耳其參戰那關一模一樣<br />
<br />
只不過這關是需要正面對付G1跟R1兩個方面軍<br />
<br />
不像土耳其參戰那關可以好整以暇地從南方慢慢攻.<br />
<br />
第一次偷懶想說從正面最短路徑送運輸機跟轟炸機去G1後面的生產首都, 不過很難不被發現<br />
<br />
所以後來還是乖乖地繞遠路, 從地圖上方邊緣繞過去<br />
<br />
65天內大勝毫無難度, 只是去法屬非洲火炬行動的話, 少打史達林格勒有些可惜<br />
<br />
加上1942年9月就能生產Fw190A<br />
<br />
所以故意把時間拖過65天並把所有戰鬥機部隊都進化到Fw190A之後才過關.Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-58844563616487889332015-05-01T19:01:00.004-07:002015-05-01T19:01:57.220-07:00在加拿大出差來回旅程飛機上看的片子總結在飛機上看的片子總結(有充足的時間可以看這麼多部...唉...):<br /><br />即刻救援3: 完全可以猜到全部的劇情, 毫無意外. 老婆領便當領得沒必要. 女兒演員長大後沒有少女時期的漂亮, 但演技不錯, 比老爸好得多. 老爸年紀大了, 大動作戲只剩下跑步跟槍戰, 剩下的大多都只是手刀...反派腳色比前兩集遜多了.<br /><br />老闆不是人2: 第一集衝著珍妮佛安妮斯頓還算勉強能看, 拿掉她之後剩下的劇情幾乎是零分. 第二集正好完全相反, 劇本好笑到幾乎是滿分, 但是加入珍妮佛安妮斯頓之後反而會被扣分. 有很多笑果都是獨創的, 好久沒有看到這種不單賣低級粗俗笑果的喜劇了.<br /><br />金牌特務: 充滿著英國式幽默的好片. 運鏡有些不合理但作為交代劇情卻也足夠. 作為喜劇, 劇情荒誕倒也無可厚非.<br /><br />博物館驚魂夜3: 在飛機上看了兩遍, 倒也不是因為劇情好看, 而是因為作為博物館迷我到每個城市都會去博物館參觀. 但一直沒有去英國出差的機會所以還沒辦法去大英博物館看看究竟是比紐約大都會博物館好到什麼程度. 作為電影第三集沒有前兩集好看. <br /><br />星際效應: 有小朋友要帶所以一直沒有時間去看這部好片, 不過在加拿大出差後才看也格外地有感覺: 就像是我在台灣的記憶被凍結在一個多月前, 然後在豐富的加拿大生活經驗後, 回來台灣卻發現女兒又長大了些(而且還不認得爸拔了...嗚嗚嗚). 與其說是科幻片不如說是親情片. 好看.<br /><br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-19540513.post-37902301337996572232015-05-01T18:24:00.001-07:002015-05-01T18:24:18.337-07:00Advanced 大戰略 セバストポリ 塞瓦斯托波爾 大勝記錄本關雖然很簡單, 但是要大勝的話得趕在20天內過關.<br /><br />好在G1跟Y1都只有一個生產首都, 用空軍不難達成.<br /><br />Y1初期配置的十隊飛機打光後就沒什麼錢再生產飛機了, 所以只要故意不攻打地面部隊, 就不會有新的部隊從生產首都出現. <br /><br />過個幾回合之後生產首都就會空出來. 轟炸機衝進去之後轟炸完下回合再用步兵佔領. 經過烏拉這關後這簡直沒難度.<br /><br />G1的情況比較複雜些. 雖然也可以刻意不攻擊地面部隊避免新的部隊從生產首都出現, 但絕大多數都是一動也不動的牽引砲部隊, 再怎麼拖時間也不會推進, 所以只有做好覺悟在Ju88A4飛進去轟炸的該回合, 集結八到十隊Bf109F進去削弱周邊高射炮部隊. 由於高射炮部隊數量太多所以只做到削弱即可, 然後期待敵方回合我方傷亡能減輕些. 這次運氣不好, 被全滅了一隊Bf109F另有一隊重傷剩3u...<br /><br />轟炸機要準備兩隊, 另一隊在第一隊被高射砲部隊全滅的情況下當作備胎, 以確保兩回合內可以過關. 否則再拖下去的話就會有大量Bf109F的傷亡了.<br /><br />Kenhttp://www.blogger.com/profile/12122771035418478367noreply@blogger.com0