從去年八月份開始想買自己的DSLR開始, 從D5000 -> D3100 -> D90 -> D7000 一路往後看, 結果半年後的今天我手邊居然買的是D700...如果能回到未來的話, 半年前的我跑到現在看到未來的他最後買的是D700, 一定會嚇一跳吧!
"你瘋了嗎!?!?"
我也不知道...本來沒這麼快買D700的. 分析完D800的售價之後突然覺得不買D700可能兩年內沒有合適價格的全幅機可買.
Nikon是蠻狠的, 最近新產品問世價錢都是三級跳. SB-900賣那種鬼價錢, 回頭想找SB-800卻發現找不到; SB-700賣那種鬼價錢, 回頭想找SB-600差點買不到. 每隻G鏡翻新價格都是D鏡的1.5倍起跳.
那D800會便宜嗎? 我一點兒也不覺得. 若是破十萬元的話, 從D800發表日開始算起, 到開始供貨要等半年, 到供貨順利要再等半年, 到初期售價穩定時則還要再等半年, 算算都一年半過去了.
D800 新加的1080p 24f錄影對我沒什麼吸引力: 手上的ZS3 720p 60f錄影還比較流暢些. 720p影片檔案大小也比較合理.
D800若是畫素升高到16M甚至20M的話, 如我不升級電腦甚至無法編修如此大的RAW檔...
況且, 現在買D700之後, 下一台瞄準的肯定是D4,而不是D800. 想到這邊思緒頓時開了. 不管是買D700或是D800, 都只是過客; 終究還是要往高階機買的. 既然如此那等兩年買D800就沒什麼意義了, 不如現在買D700.
倒也不是說D90不好, 但是D90不光是高感光度訊噪不好, 連低感光度訊噪看起來也是髒髒的.
曾經考慮過往上買D7000就好, 但D7000樣張也都是灰灰的, 有點髒. Ken Rockwell說, 同階高感光度比較時, D7000傾向於抹掉細節以保持純淨, 但犧牲細節. D700則是不怎麼需要抹, 能夠比較留下細節. 我覺得Nikon可能還沒完全掌握SONY這顆CMOS的色彩表現, 畢竟是第一台使用SONY 16M CMOS的機種. 固然SONY CMOS其實已經不錯了, 但色彩表現跟D700/D3這些Nikon 自行開發的CMOS比的話, 彩度還是不太夠. 拍人像的網路照片比對後更加深了我的看法. 反正D90也只是朋友出清的, 真要再清掉D90也不覺得可惜.
沒有留言:
張貼留言