今天看了Thom Hogan的分析,覺得頗為有道理.
一台五萬頂級的DX旗艦機要賣給哪些族群呢? 他們的需求為何?
以市面上可拿到的CMOS來看, FX是36M像素, DX則是24M. FX裁切DX剩15M. DX 24M 是 15M 的 1.6倍, 開根號後是1.26,亦即相當於一顆1.26X倍鏡.
拿DX 24M + 一隻長砲, 相對於 FX 36M + 一隻長砲, 前者只多1.26X的優勢. 參考A77 NEX-7 悽慘的高ISO能力, DX 24M 大概好不到哪裡去. FX 36M 反倒還保持一點低像素密度的優勢.如果不喜歡 FX 36M 高感光能力的話, 那對DX 24M 只會更失望而已.
如此看來D7000放39點對焦就合理得多, 因為再往上的族群可以直接買D800, 完全符合要求. D800兼差當個DX旗艦機倒也合適.勉強出一台DX旗艦機角色會和D800完全重疊.
想到這裡,思路就通了. 如果是一台速度機搭配一台畫素機的話, D700跟D800其實應該是合作關係. 升級D700的人反而應該要看看最後這一台FX D400.
2 則留言:
如果在我入手NEX-7前發表D400而且是FX，那我就有很高的機會跳槽Nikon DSLR了。
你拿的年薪應當要拿D800, 買什麼NEX-7/D400? 去去去...
張貼留言