Nikon Canon兩家不互通的現狀也許在未來會被打破

Nikon Canon兩家不互通的現狀也許在未來會被打破

由於Nikon機法蘭距較長的關係, Nikon鏡頭可以轉接在Canon機身上,而反過來Canon鏡頭不能轉接在Nikon機身上.

隨著Canon發布第一台自家的APS-C片幅無反光鏡相機EOS-M,可預見地屆時會有第三方手動轉接環的出現,讓Nikon鏡頭可轉接用在EOS-M上.

反過來說, Nikon的DX片幅無反光鏡相機恐怕也是箭在弦上不得不發. 於是Canon鏡頭將來轉接在DX片幅無反光鏡相機也是可預見的.

所以到那時至少轉接後手動對焦曝光交換著使用是可能的. 接下來的問題是自動對焦.

以市面上龐大的第三方鏡頭廠Sigma, Tamron, Tokina為例, 由於這三家都是跨足CN兩家生產對應鏡頭, 所以鏡頭訊號轉CN定義界面是已經實作完成的.

[鏡頭C]----[控制晶片C]---Canon界面訊號

[鏡頭N]----[控制晶片N]---Nikon界面訊號




接著我們接上轉接環跟無反光鏡相機


[鏡頭C]----[控制晶片C]---Canon界面訊號---Canon轉接環---Canon無反光鏡相機

[鏡頭N]----[控制晶片N]---Nikon界面訊號---Nikon轉接環---Nikon無反光鏡相機



但如在轉接環內置晶片轉換界面訊號, 則鏡頭就不會受限於原先的陣營, 而可以互相轉接


[鏡頭C]----[控制晶片C]---Canon界面訊號---C轉N自動接環---Nikon無反光鏡相機

[鏡頭N]----[控制晶片N]---Nikon界面訊號---N轉C自動接環---Canon無反光鏡相機


受限於著作權, 一開始一定不會有合法的C轉N或N轉C自動接環. CN兩廠有各自的商業利益要顧,所以也不大可能會交換授權. Sigma/Tamron/Tokina也不可能出; 即便他們就手上資料完全知道該怎麼設計, 侷限於跟CN簽訂的NDA保密協定也不能出自動轉接環, 畢竟還要跟CN作生意. 所以如果發生的話一開始應該會是個沒授權的第三方版本.

當然CN兩廠肯定會在界面溝通上留一手每次都小改一下,所以這轉接環肯定會有第二代第三代乃至第n代更新下去.

如果能給我兩家的spec,我也有能力作出來. 挑顆適合的ARM或MIPS寫完code燒進EEPROM,就實作面來說沒什麼太大難題. 甚至於因為不需要multi task, 所以捨棄ARM/MIPS來用更便宜的8051搞不好都是可行的.

只是現實面,沒人會給spec..哈哈...orz