其中提到Nikon的獲利核心DX其實賣得不好 (Canon就更別提了,賣得更差)
Thom給了四條路讓Nikon走, (1)跟手機商合作(2)跟好萊烏合作(3)開發DX無反相機(4)X3相機
其中#2雖然單品獲利很高,但數量很有限, Canon的錄影機也沒有賣得多好.
#1很有趣, 想像手機開個F mount接口轉接Nikon 1鏡頭,鏡後距還算短. 但m4/3也許更適合跟手機作結合.
#4就別想了. Nikon的CMOS幾乎都是別人的. 人家肯賣X3再說吧.
#3很有可能, 應該說已經有了, 不然39點對焦不會下放給D5200. 對DX無反相機對焦沒把握的話,把39點對焦D5200,下一代就喝西北風了(難道要跟Canon一樣650D換標籤改賣700D嗎?)
不過這四點未免太遠水救不了近火了些. 既然Nikon的銷售核心是DX, 乾脆出一隻DX 24mm/f1.8就能讓D3xxx/D5xxx產品線狂賣.
DX 24/f1.8對自家產品其實傷害不大. 35/f1.4售價高高在上, 買的人本來就不多, 現在又有Sigma來攪局. 28/f1.8轉接DX後剩42mm, 嚴格講不算是個吸引新顧客來買Nikon低階機的好選擇. 怕DX 24/f1.8傷害自家產品的話,不妨把DX 24/f1.8的邊角失光作差一點, 邊緣解析再弄爛一些, 價錢控制在八千元附近就能騙不少人進來.
DX 24/f1.8相對於其他競爭者來說, Sony E mount 24/f1.8太貴; Canon EOS M 22/f2對焦太慢, Fuji X100/s太貴. 看來看去DX市場上還真的缺一個等效35光圈1.8的快速便宜鏡頭. 出一顆DX 24/f1.8搭D3200套餐,價錢壓在兩萬五以內, 還真的是沒對手. 對於清掉D3100/D5100庫存也很有幫助, 遠比另外開DX無反相機產品線還來得快速獲利些.
沒有留言:
張貼留言