雜記

女生教我的事 wrote:
NIKON一直以來最大對手就是CANON阿，怎麼會是SONY
先不談他們交叉持股幾乎變成快同一家公司...(恕刪)

沒錯,去查Nikon跟Canon的股東就會發現這兩家公司的股東有高度的重疊,使得股東不希望看到其中任何一家倒閉.

也因此在Nikon沒有全幅機的時代, Canon幾乎是放慢速度讓Nikon研發D3,而不是在D2時代一拳就把Nikon擊倒.同樣地現在Nikon也在放慢速度, 等Canon的半導體工藝趕上來. Canon在2013年靜悄悄到讓人不敢相信這是以往大步向前的領頭羊廠商. 而你越是期待Nikon機身性能要有飛躍性革新的話, 越是會對最近Nikon機身開始擠牙膏感覺到不耐煩.

在市場擴張的時代, 旗下有晶圓廠是加分可以迅速衝量; 在市場萎縮的時代, 旗下有晶圓廠反而是沉重的負擔. Sandisk已經證明過一次了, 那時還差點垮台. 不是要幫Nikon說好話,而是在現在的緊縮的相機市場下,沒有晶圓廠真的是比較安全的.

目前世界上只有三家相機事業群是有賺錢的: Canon, Nikon, Leica. 其他公司的相機事業群都是要跟其他事業群部門燒錢來運轉: Sony相機事業群要燒Sony半導體事業群的錢, Olympus相機事業群要燒Olympus醫療設備事業群的錢. 所以在你看到Nikon倒閉之前(還得經過跟Canon幾乎重疊的股東們同意), Olympus相機事業群會先關門. 在Olympus相機事業群都還沒關門的現在,去煩惱Nikon相機事業群是否會關門實在是太早了些.

但是也不需要憂慮m43的前景. 在Panasonic組織重整, 關閉電漿電視部門, 縮編光碟錄放影機部門之後, 相機部門是確定被劃在重點獲利目標部門當中的. 所以只要在Panasonic沒有重新定義改變路線之前, 相機部門是確定有錢可燒的, 不用擔心m43在近期沒有機身可用 --即便是Olympus收攤之後.