星期六, 10月 08, 2011

找鏡頭搭配


找鏡頭搭配還是應該去先用EXIFInfo先把自己常用的焦段給統計出來

焦段=視角=平常慣用的構圖,每個人都不一樣,

以前我曾試著去找其他專家們的鏡頭配法,

但發現並沒有一致性, 因為每個人覺得習慣舒服的視角都不一樣

比方說Galen Rowell出門求輕便, 只帶20mm f/4UD 跟80-200mm f/4.5-5.6D

你能說這組適合所有人嗎? 其實也不盡然.





一顆50定焦算是可以覆蓋35-70的視角, 最多就是前進後退兩三步的距離

只要你不是那麼趕時間, 這顆50完成35-70的任務沒大問題.





35可以往前走兩三步代替一下50,往後要退很遠才能有24.

你要涵蓋的景越大,與景的距離越遠,你就要退1.5倍更遠的距離才能有24.

在戶外常常退不到, 或是那個點在空中沒法到(............)

就算走得到, 透視感也不是24.

但日常生活泛用性非常高, 算是可覆蓋28-50. 最常用的焦段都在這裡了.




35沒法取代24, 但24也沒法取代35.

平常隨便出去走走的話, 24太廣, 包進來不要的東西太多, 事後幾乎都得再裁過.

一旦要拍大景, 沒超廣角(<24)又不行.

確定此行可能會拍大景的話,可考慮14-24加長焦搭配,

或是鴕鳥一點, 貪方便用16-35,同時解決24跟35常常無法同時帶出門的問題,又兼顧超廣角需求

當然邊角畫質是得犧牲的.



60, 跟大多數標頭50不一樣, 是沒有變形的. 拍人不變形.

60拍人不用站得像85那麼遠,在風景區人擠人時也算是個優勢.

當然60作商品翻拍等等非常好用. 跟50比起來各有各的優點, 很難決定要賣掉那顆.



24-70,F2.8說實話其實並不大, 室內ISO常常還是破3200

都已經背著兩公斤的器材出門了卻還是只能拍ISO3200, 是無論如何沒法令人滿意的

固然多帶閃燈腳架可解決問題,但只是個業餘愛好者而已,

犯不著出去玩動輒背個四五公斤裝備吧?



大於85的大光圈長焦,目前我都是要用時才去租.

我的長焦使用偏低, 大概跟近視有關係, 看得不遠沒注意到自然不會想去拍它.

拍人用大光圈一個月也不過就用幾次而已, 不是職業的話每周拍正妹也沒有幾次.

出去玩, 拍人帶淺景深, 跟沒出去玩差不多.

2 則留言:

舟的簿子 提到...

報歉修正
有關Galen Rowell的部份
80-200mm是f/4.5-5.6D
不是f/4-5.6D

Ken 提到...

謝謝訂正!

(原來我的部落格有人在看啊!? 以後不能再隨便亂寫了...!@#$)