Thom結論下的很聳動: 其實大多數使用者是不需要24-70/f2.8的. 這種標題拿去戰肯定會戰得天荒地老沒完沒了.
不過也正是因為我也買過24-70,所以看完之後深有同感.
對大多數人來說,需要照相的時機多發生在出門旅遊時. 焦段則需要從拍全身24景帶人35人帶景一直到85拍半身照. 維持適當景深時光圈多收在5.6~8, 所以應該是去買一隻24-85光圈不拘,然後縮光圈到5.6~8就足夠旅遊需求了.
真的需要大光圈則像是在室內光線不足閃燈又沒帶的情況下, 但這時連f1.4快速鏡頭都不見得能捕捉足夠的光線維持低感光度, 更不用說進光量只剩1/4的f2.8鏡頭, 那是有所不足的.
所以一個適合的旅遊鏡頭組合應該是, 24-85(或到105) /f5.6~f8成像最佳的標準變焦鏡, 再加一顆50/f1.4就足夠了. 這兩顆加起來, 連24-70的一半都不到哪! 真要比淺景深的話, 50/f1.4也做得比24-70/f2.8好得多.
可以想見為什麼24-85都沒什麼在更新了, 因為站在廠商的角度, 賣24-70可以一次撈五萬. 要是消費者都聰明到不買單,只買夠用的鏡頭的話,那廠商還要賺什麼呢?
如果把24-70五萬元的預算,分一萬給24-85,一萬五給50/f1.4(Sigma的也行),還會剩兩萬五可以拿來買微距望遠或廣角鏡頭呢!
Thom另外一個建議是,既然廠商不更新24-85, 那就買24/50/105三顆定焦鏡. (當然這會換鏡頭換到手抽筋...)
沒有留言:
張貼留言