目前只玩了幾小時, 優點還真不少, 當然缺點也是有的.
優點:
* 85mm 光圈全開f4.5的中心居然是可用的. 色散控制還ok, 進Capture NX後製的話還會更好(如果是28-80的話縮到f8看起來才差不多). f4.5中心跟f5.6的中心已經很接近. 這實在是超大的優點. 當然要拼淺景深的話不及f1.4, 但一般旅遊這已經夠了. 24-120F4VR也才不過比f4.5多1/3EV而已.
*重量輕,才四百克左右. 85mm手持1/20s居然成功率蠻高的, 約50%. 因為重量輕所以可以等手持穩定再按快門的時間變長了. 我拿24-70的時候70端用1/20s成功率低得可憐 .
各焦段最大光圈如下:
24: f3.5
35: f4
50: f4.5
85: f4.5
其實沒輸本來想買的24-120F4VR太多. 考慮到中焦段都是拍會動的東西, VR相對沒用, 同時給我這兩隻鏡頭的話照我的拍攝習慣恐怕會都差不多.
缺點:
* 發色真的是淡到不行. 不要說是標準調控檔, 就算是鮮豔調控檔也才不過約24-70的標準檔發色而已. 在這麼多可以量化比較的數據裡面, 就屬發色這是無法看測試報告就能得知的. 這在底片時代應該是出局的鏡頭, 好在發色在數位時代要調多濃就有多濃, 我隨便找個常用的鮮豔發色調控檔Kodak V100 VS把飽和度跟色相加一加就能有還算不錯的顏色.
*24端光圈全開邊緣果然是不行...不過這顆鏡頭我只打算拿來晴天光線好時固定f5.6或f8拍攝, 室內光線不好時我還有16-35VR跟50/f1.4G可換, 所以沒差.
* 變形控制真的蠻差的. 標準變焦鏡的24端都很爛跟24-70一樣姑且不論, 85端還是有一點點變形. 好在進Capture NX作變形後製應該是可解.
* f5.6跟f8的成像品質跟24-70還算接近; 當然發色差很多, 得後製或套調控檔.
有趣的是, 缺點目前看起來進軟體後製似乎都有解, 那麼$6000元撿這顆24-85G還算划算. 想想連18-105DX二手價$6500都還比這24-85G來得貴!
沒有留言:
張貼留言